За прихоть управляющей компании могут заплатить жильцы

В Сатке вновь участились случаи, когда управляющие компании препятствуют интернет-провайдерам устанавливать свое оборудование и заводить кабели в жилых домах. Чаще всего у провайдеров просят деньги за выдачу заветного разрешения.

Жизнь современного человека просто невозможно представить без Интернета: возможность смотреть любимые фильмы и передачи в любое время, общаться в социальных сетях, иметь свободный доступ к государственным услугам.

Времена, когда один многоквартирный дом обслуживал единственный интернет-провайдер, давно ушли в прошлое. Теперь пользователи сами вправе выбирать, кто и на каких условиях будет поставлять им услуги связи.

Однако, когда новый провайдер приходит в дом, это значит, что ему нужно будет где-то разместить свое оборудование и линии связи. Тут-то и возникают разногласия между управляющими компаниями и операторами Интернета.

«Ежедневно мы сталкиваемся с ситуациями, когда УК ограничивает допуск сотрудников нашей компании для установки или обслуживания размещенного в домах оборудования, отключает оборудование провайдеров от инженерных сетей, оставляя без связи сотни абонентов.

В результате жильцы остаются без доступа в Интернет длительное время, – сообщает нам один из саткинских интернет-провайдеров. – Управляющая компания требует с операторов деньги за обеспечение доступа и размещение оборудования, при этом её аппетиты и, соответственно, размер «оброка» растут каждый месяц.

На основании «Закона о связи» провайдер обязан подключать каждого желающего, если имеется техническая возможность. Но эти требования мы не можем выполнить по простой причине: управляющая компания не дает нам такой возможности.

Также участились случаи, когда УК отказывает в доступе к оборудованию для проведения ремонтных работ по заявкам абонентов и абоненты, не дождавшись решения проблемы, уходят к другому интернет-провайдеру».

Как подчеркивают юристы, провайдеры размещают оборудование в многоквартирном доме в соответствии с условиями договора на предоставление услуг связи, заключенного с собственником жилого помещения.

Другими словами, «связисты» лишь выполняют свои договорные обязательства. Поскольку услуги связи жильцам оказывает не управляющая компания, то и реализация данных услуг не зависит от желания ее руководства.

Операторы связи также отмечают, что, не допуская того или иного провайдера к инфраструктуре жилого здания, коммунальщики обычно защищают интересы конкурирующих компаний и нарушают закон «О защите конкуренции».

В результате для того, чтобы пробиться в тот или иной дом, нередко приходится обращаться в контролирующие органы.
Причем конфликт в основном разрешается в пользу поставщика интернет-услуг.

А на управляющую компанию возлагаются многомиллионные штрафы, которые УК будет оплачивать, скорее всего, из кармана жителей – из средств, поступающих на содержание и текущий ремонт жилья. Вот и получается, что за самодурство недобросовестных управляющих компаний платят все жильцы дома, независимо от того, пользуются они Интернетом или нет.

Комментарии

CAPTCHA
Этот вопрос задается для того, чтобы выяснить, являетесь ли Вы человеком или представляете из себя автоматическую спам-рассылку.
   ____   _      ___        
/ ___| | | __ |_ _| ___
| | | |/ / | | / __|
| |___ | < | | | (__
\____| |_|\_\ |___| \___|
Введите код, изображенный в стиле ASCII-арт.